Uttak av penger stoloto til kortet

Hvor å kjøpe en lodd i Russland - hvordan kjøpe stoloto-lodd

Tilfeldighet eller mønster?

"Loddselskaper insisterer, at spillene deres er trygge, fordi de blir kontrollert av eksterne selskaper, sier Srivastava. "Vi vil, de hadde en ekstern revisor, støttet spillet Tic-tac-toe. Sa de, at den ikke kan hackes, men det er ikke slik. Mener Mohan, det er ekstremt vanskelig å lage absolutt utilgjengelige billetter, om ikke umulig. “Det er ikke noe tilfeldig med lotteriet, Han sier. "Faktisk er alt i spillet nøye designet for å kontrollere betalinger og tiltrekke kunder.". Enhver algoritme kan rekonstrueres.

kan være, det mest urovekkende er, at selv om Srivastava hadde gjort myndighetene oppmerksom på informasjon om manglene i 2003, de vises stadig. I en av hans siste prøvelser, gjennomført på forespørsel fra Wired, Srivastava identifisert, 6 (av 20) uåpnede lodd som vinnende, hvor 4 av 6 inneholdt virkelig en premie (opptrer tilfeldig kunne han gjette 2 billett). På tross av, at ifølge statistikk er et slikt resultat mulig med en sjanse 1 av 50, Srivastava gjentok resultatet sitt flere ganger på rad med forskjellige Bingo- og Super Bingo-billetter. (Ontario Lottery tjenestemenn sier, hva de ikke vet om dette problemet)

Hvordan gjorde han det? Han brukte sitt gamle spawn rate fokus triks.. Deretter, hvor mange ganger tallet dukket opp på utsiden, var nøkkelen til tall, skjult under et beskyttende deksel. Som et resultat var Srivastava i stand til å snu oddsen til sin fordel., som spiller, telle casino kort.

Det faktum, at disse spillene kan manipuleres, og mann, god i matte, kan slå algoritmen deres, undergraver attraktiviteten til lotterier som sådan. Alle vet, at sjansene for å vinne stort er ekstremt små. Men vi spiller fortsatt, fordi håp er en irrasjonell gjetning. Vi antar, at selv når oddsen er imot oss, en dag kan vi være heldige, og når vi mister pengene våre, da klandrer vi skjebnens uoverensstemmelse. Men, kan være, vi vinner aldri, fordi noen andre har brutt spillet.

Basert på materialer - wired.com

Vurder artikkelen